جراحی های زیبایی؛ ضرورت یا زیادت؟ قولی در ماهیت تعهدات جراحان زیبایی

اگرچه در اکثر نظام های حقوقی و حتی در کشورهای اسلامی که بعضاً قوانین آن ها برگرفته از فقه عامه است ماهیت تعهدات پزشکی علی الاصول تعهد به وسیله معرفی شده است، لکن در برخی موارد خاص و بنابر دلایل معقول و متناسب با ضروریات و نظم نوین حاکم بر جامعه و توجه توأمان به نظم و عدالت، ماهیت تعهدات حرف پزشکی تعهد به نتیجه دانسته شده است. در نظام حقوقی ایران علی الظاهر به تبع قول مشهور فقهای امامیه، ماهیت تعهدات پزشکی تعهد به نتیجه معرفی شده است که این امر با این اطلاق قابل انتقاد به نظر می رسد، مع هذا پذیرش این امر ـ به نتیجه دانستن تعهدات جراحان در جراحی های زیبایی غیر ضروری ـ منطقی و منطبق با واقعیات جامعه به نظر می رسد. لذا در این مقاله ضمن شرح مختصری از پیشینه موضوع و اقوال موافقان و مخالفان، تلاش شده است ماهیت تعهدات جراحان زیبایی با نگاهی مقارنه ای و تطبیقی مورد مطالعه قرار گیرد. به همین منظور به بررسی تحلیلی ماهیت تعهدات جراحان در مصداق متنازع فیه، متداول و مبتلا به آن، یعنی جراحی زیبایی ـ اعم از ضروری یا غیرضروری ـ پرداخته شده است.